We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
คำถาม หากฉันเรียนรู้ที่จะวาดภาพโดยการคัดลอกผลงานของศิลปินคนอื่น ๆ จากอินเทอร์เน็ตหรือรูปภาพในหนังสือเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง (ไม่ต้องการขาย) เป็นกฎหมายหรือไม่ นอกจากนี้ฉันสามารถขายสำเนาภาพวาดของศิลปินคนอื่น (มีชีวิตหรือตาย) ได้อย่างถูกกฎหมายตราบใดที่ด้านหน้าของภาพที่ฉันเซ็นชื่อของฉันตามด้วย "คัดลอกหลัง" และชื่อศิลปินดั้งเดิม
A. ในอดีตศิลปินเพิ่มพูนทักษะของพวกเขาโดยคัดลอกผลงานของอาจารย์เก่า ในความเป็นจริงสิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปในทุกวันนี้ในพิพิธภัณฑ์อเมริกาและยุโรปหลายแห่งซึ่งแต่ละชุดจะต้องมีขนาดแตกต่างจากต้นฉบับเพื่อป้องกันการขายสำเนาเป็นต้นฉบับ
การคัดลอกงานที่มีอยู่ก่อนถูกกฎหมายตราบใดที่งานต้นฉบับเป็นสาธารณสมบัติ (หมายถึงลิขสิทธิ์ในงานนั้นหมดอายุแล้ว) อย่างไรก็ตามหากลิขสิทธิ์ยังไม่หมดอายุเจ้าของลิขสิทธิ์มีสิทธิ์พิเศษหลายประการรวมถึงสิทธิ์ในการทำซ้ำงานที่มีลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในการขายงานที่มีลิขสิทธิ์ ซึ่งหมายความว่าหากไม่มีการป้องกันเช่นการใช้งานที่เป็นธรรมการทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาตของงานที่มีการป้องกัน (ตัวอย่างเช่นการคัดลอกภาพวาดของศิลปินคนอื่น) เป็นการละเมิดหากสำเนานั้นมีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับ การขายสำเนาที่ละเมิดโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการละเมิด
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณที่จะตรวจสอบว่างานที่คุณคัดลอกยังคงได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่หรืองานเหล่านั้นเป็นสาธารณสมบัติ เมื่อสำเนาของคุณมีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับคุณจะปลอดภัยในการทำสำเนาที่เป็นสาธารณสมบัติเท่านั้น การระบุแหล่งที่มาของงานที่คุณคัดลอกมานั้นจะไม่ให้การป้องกันกับคุณและการทำเช่นนั้นอาจทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถดำเนินคดีกับคุณได้ง่ายขึ้น
บันทึก: กฎหมายลิขสิทธิ์อาจมีการเปลี่ยนแปลง บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในฉบับเดือนเมษายน 2550 นิตยสาร และสะท้อนถึงกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในเวลาที่เขียนบทความ
Leonard DuBoff เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายมานานกว่า 24 ปีและได้เป็นพยานในสภาคองเกรสในการสนับสนุนกฎหมายสำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์รวมถึงพระราชบัญญัติสิทธิศิลปินทัศนศิลป์ปี 2533 ทนายความฝึกหัดและผู้บุกเบิกด้านกฎหมายศิลปะเขายังได้ช่วยในการร่าง กฎหมายศิลปะของสหรัฐฯและเขียนหนังสือมากกว่า 20 เล่ม นอกจากนี้เขาเขียนคอลัมน์ปกติสำหรับนิตยสารเช่น นิเทศศาสตร์, อินเตอร์เฟซ และ ช่างแก้ว. สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเยี่ยมชม www.dubofflaw.com
เห็นด้วยกับเธออย่างยิ่ง ฉันชอบความคิดนี้ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างเต็มที่
I have removed this thought :)
เป็นข้อความที่น่าทึ่งและมีค่ามาก
เป็นที่เข้าใจในสองวิธีเช่น
นอกจากนี้หากไม่มีคุณเราจะทำวลีที่ดีมาก
ใช่แน่นอน. ฉันสมัครรับข้อมูลทั้งหมดข้างต้นLet's discuss this issue.
เป็นความคิดที่น่าทึ่ง มีประโยชน์